HANGİ OBEZİTE AMELİYATI? NİÇİN TÜP MİDE?

TÜP MİDE AMELİYATININ AVANTAJLARI NELERDİR?

Tüp Mide (mide küçültme) ameliyatı diğer obezite ameliyatlarına göre avantajlarının yüksek, dezavantajlarının dşük olması ve diger yöntemlere oranla daha fizyolojik (nisbeten bünyeye uygun) olması nedeniyle günümüzde dünyada en çek tercih edilen obezite ameliyatı haline gelmiştir.

Mide geçiş yolu daralır. Az miktarda gıdayla doyma hissi oluşur.
İştah hissi veren hormon üretimi düşer. İştah azalır.
Dengeli beslenmek mümkündür.
Herşeyden yenir, az yenir.
Mide-bağırsak sistemindeki doğal akış yolu korunur.
Komplikasyon ve yan etki oranı nisbeten düşüktür.
Bir yıl gibi bir sürede fazla kiloların çoğunu kaybetmeyi sağlar.

♣Obezite için yapılan diğer bir ameliyat olan gastrik bypass ile karşılaştırıldığında

-Gastrik baypass ameliyatında ince bağırsağın kısmen devre dışı kalmasına bağlı gelişen komplikasyonlar tüp mide ameliyatında görülmez.

-Gastrik bypass ameliyatına oranla tüp mide ameliyatı daha kolay ve daha kısa bir ameliyattır.

-Gastrik bypass ameliyatına göre hastanede kalış süresi daha kısadır.

♣Tüp mide ameliyatı etkinlik ve konfor açısından Mide katlama ameliyatından daha üstündür. Mide katlamada kalan mide yapısı değişken olabilirken tüp mide ameliyatında standart bir biçim ve hacim oluşturulması mümkündür.

♣Obezite için yapılan diğer bir işlem olan gastrik band (mide kelepçesi) ameliyatında vücutta kalıcı bir yabancı cisim bırakılır. Tüp midede bırakılmaz.

♣Tüp mide ameliyatı gerekirse diğer bazı obezite ameliyatlarına çevrilebilir.

TÜP MİDE AMELİYATININ DEZAVANTAJLARI NELERDİR?

-Midenin büyük bir kısmı çıkartılır. Midenin tekrar doğal haline döndürülmesi mümkün değildir.

-Sıvı ve yüksek kalorili gıdalara, şekerli gıdalara düşkün olanlarda zayıflatma potansiyeli azalabilir

-Tüp haline getirilmiş midenin zamanla genişlemesi ve buna bağlı olarak kilo kaybettirici etkisinin yıllar içinde azalması ihtimali vardır.

-Mide katlama ameliyatına göre daha çok teknolojik malzeme gerektirir bir ameliyattır.

-Yaygın olarak yapılan bir ameliyat haline gelmesi son on yıl içinde olmuştur. Çok geniş hasta gruplarında beş yıllık sonuçları oldukça başarılı olmakla birlikte daha uzun dönem takip sonuçları henüz tam olarak netleşmemiştir.